h728gf13ejl的部落格

　　本报讯(记者 庞伟红 通信员 张华俊 陈涛)昨日，本报报道的《6990元GUCCI包两天4处“破相”》一事，引发了读者热议。迫于压力，昨日GUCCI方面向江汉万松工商所出示了报关单跟质检讲演。

　　GUCCI出示质检呈文

　　昨日上午，GUCCI店负责人到工商所提交了两份证明——产品报关单和蒋先生所买同款包的质检报告。记者在报关单上看到，共有5类产品 lv皮夾，包含蒋先生所买的那款包，每个包对应有相应编号，原产地都是意大利 lv官方網，入口时间为2011年12月30日 lv蜜語包包，此外还有包装分量等相干信息。

　　而在GUCCI提交的来自国度纺织及皮革产品德量监视检验核心出具的蒋先生所买同款包的测验报告上 lv官方網中文，记者看到上面写着：“验品等级及格”，检修时光是2011年2月28日。“因为质检是对同类产品进行抽样检讨 lv旗艦店，这份质量报告只能证实被抽查的同款包质量合格，但难以完整保证蒋先生所买的那个包不质量问题。”万松所工作职员说。

　　七成网友难信任

　　持猜忌立场的还有宽大花费者，他们对蒋先生所买的GUCCI包是否是头层牛皮所制发生疑惑，“如果然是牛皮的，哪会两天就磨损成这样，牛发痒的时候在树上会蹭掉皮吗？”

　　某网站就“你对GUCCI店名牌包用了四天就‘破相’怎么看”的考察中，有64.79%的网友以为奢靡品牌卖的只是牌子，质量难保障，只有15.49%的网友感到蒋先生遇到的事只是个案，卖得这么贵品质应当不会太差。